HMI屏的串口发送速度能否优化

changansd

在使用虚拟串口屏模拟5次串口发送，串口调试助手进行接收，均开启自由协议，波特率9600，
HMI发送接收时间间隔分别为91ms、107ms、106ms、61ms、106ms，平均发送到接收的间隔为94.2ms；
TFT发送接收时间间隔分别为65ms、59ms、48ms、47ms、48ms，平均发送到接收的间隔为53.4ms;
可以看出TFT的屏串口发送启动速度是明显快于HMI屏的，相差近40MS还是很大的，请问是否可以对HMI的串口发送速度进行优化。

dctechnology

HMI 工程属性降低超时时间和间隔时间   如果是脚本发送的话也是可以降低定时器超时时间

changansd

dctechnology 发表于 2025-9-16 15:25
HMI 工程属性降低超时时间和间隔时间   如果是脚本发送的话也是可以降低定时器超时时间 ...

我按键脚本发送怎么降低定时器超时时间

dctechnology

changansd 发表于 2025-9-16 17:30
我按键脚本发送怎么降低定时器超时时间

看你脚本怎么去写的发送指令  

changansd

dctechnology 发表于 2025-9-17 13:58
看你脚本怎么去写的发送指令

按键直接发送数组，测试的发出到接收的时间，跟我什么方式发的没什么关系吧，你们的自由串口协议的例程也是时间很久，可以看下图你们例程的测试。理论上十个字节9600 十几毫秒完全可以发送完成，HMI屏几乎需要100MS左右，有点离谱

dctechnology

以实体屏测试为准

changansd

dctechnology 发表于 2025-9-18 10:48
以实体屏测试为准

实体屏监测串口屏串口发送时间比较麻烦，HMI和TFT不同的平台虚拟屏能差距这么多，应该是发送机制的问题吧，我不懂，所以请教你们，我认为做为产品方应该去测试复现问题，而不是将问题扔给用户。

dctechnology

虚拟屏只是方便快速查看工程虚拟调试，仅供参考。HMI开发软件版本更新迭代快，实体屏测试起来是快于虚拟屏，不能只受限于此。